Wilt u ook het laatste nieuws op gebied van aanbestedingen per e-mail ontvangen? Meld u aan voor de wekelijkse TenderGuide® nieuwsbrief.
AanmeldenOp 1 oktober 2009 heeft de Rechtbank Arnhem uitspraak gedaan in de zaak PS Media B.V. tegen gemeente Nijmegen (LJN: BK0731). PIANOo vat samen en beschrijft de relevantie voor de praktijk.
Op 29 oktober 2009 heeft het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen (Vierde kamer) uitspraak gedaan in de zaak die de Commissie van de Europese Gemeenschappen had aangespannen tegen de Bondsrepubliek Duitsland (C-536/07). PIANOo vat samen en beschrijft de relevantie voor de praktijk.
In navolging van het actieplan Nederland Open in Verbinding (NOiV) heeft het bestuur van de Italiaanse regio del Piemonte exact een jaar geleden een wet aangenomen waarin zij beleid vastlegt op het gebied van interoperabiliteit en leveranciersonafhankelijkheid. Deze wet gaat een stuk verder dan het Nederlandse beleid en legt de regio grote verplichtingen op inzake de voorkeur voor open source-software. Ook andere regio's vaardigen nu dergelijke wetten uit. Afgelopen week oordeelde het Italiaanse Constitutionele Hof over de geldigheid van dit soort wetgeving.
Op 14 oktober 2009 heeft de Raad van State uitspraak gedaan in hoger beroep in de zaak die de Gemeente Tilburg had aangespannen tegen de staatssecretaris van Sociale zaken en Werkgelegenheid (LJN: BK0112). PIANOo vat samen en beschrijft de relevantie voor de praktijk
Op 27 oktober 2009 heeft het Gerechtshof Arnhem uitspraak gedaan in de zaak in hoger beroep die was aangespannen tegen de Gemeente Almere (LJN: BK1406). PIANOo vat samen en beschrijft de relevantie voor de praktijk.
Voorzieningenrechter Rechtbank ’s-Hertogenbosch 26 april 2005 Hoppenbrouwers Elektrotechniek
b.v. tegen Waterschap de Dommel en HVL b.v disproportionele ervaringseis – mededinging –
gunning aan eiser.
In zijn arrest in de zaak Auroux (HvJ EG C-220/05, Auroux vs Roanne, 2007) is bepaald dat bij de ontwikkeling van een recreatiepark door de Gemeente Roanne, waarbij zowel publieke als commerciële voorzieningen werden gerealiseerd, de opdracht in zijn geheel aanbestedingsplichtig is geacht.
In het Canon-arrest (COO/180 HR, 2002) is aangegeven dat bij het aanbesteden van een raamovereenkomst het object van de aanbesteding voldoende bepaald moet zijn, om hiermee transparantie en gelijke behandeling te waarborgen. Dit betekent ook dat een derde partij niet zomaar mag aansluiten op een reeds bestaande raamovereenkomst, omdat daarmee het object van de aanvankelijke aanbesteding onvoldoende is bepaald.
De kern van het Unix-arrest (HvJ EG, 1995, zaak C-359/93, Europese Commissie vs Nederland, UNIX) is dat bij de technische specificatie die naar een produkt of systeem van een bepaald merk verwijst de woorden 'of daarmee overeenstemmend' moet worden gebruikt.